NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S3000
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 RTX 2000 Ada Generation 与 32GB显存的 Moore Threads MTT S3000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 的优势
最大睿频2130MHz
更低的TDP功耗 (70W 与 250W)
Moore Threads MTT S3000 的优势
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 256.0GB/s)
多出1280个渲染核心
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 2000 Ada Generation
12 TFLOPS
Moore Threads MTT S3000
+29%
15.56 TFLOPS
基本信息
2024年2月
发布日期
未知
Quadro Ada
产品系列
MUSA-Chunxiao
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 5.0 x16
时钟速度
1620 MHz
基础频率
1900 MHz
2130 MHz
最大睿频
0 MHz
2000 MHz
显存频率
1750 MHz
显存
16GB
显存容量
32GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
128bit
显存位宽
256bit
256.0GB/s
显存带宽
448.0GB/s
渲染规格
-
计算单元数
32
22
GPU大核数量
-
2816
流处理器数量
4096
88
纹理单元
256
48
光栅单元
256
88
张量核心
-
22
光追核心
-
128 KB (per SM)
一级缓存
-
12 MB
二级缓存
4 MB
-
-
-
理论性能
102.2 GPixel/s
像素填充率
486.4 GPixel/s
187.4 GTexel/s
纹理填充率
486.4 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16性能
31.13 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32性能
15.56 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64性能
243.2 GFLOPS
板卡设计
70W
功耗
250W
250 W
建议电源功率
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DisplayPort 1.4a
None
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
AD107
GPU型号
MTT Gen 2
-
-
-
Ada Lovelace
架构
MUSA-Chunxiao
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
12 nm
189亿
晶体管数量
220亿
159mm²
芯片面积
未知
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
