NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Moore Threads MTT S1000M
iki Masaüstü platformu GPU'su: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation ve 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Released 1 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 ek render çekirdeği
Moore Threads MTT S1000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (35W vs 70W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 2000 Ada Generation
+485%
12 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2024
Çıkış Tarihi
Tem 2022
Quadro Ada
Nesil
MUSA-Chunxiao
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1620 MHz
Temel Saat
1000 MHz
2130 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
224.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
8
22
SM Sayısı
-
2816
Gölgeleme Birimleri
1024
88
TMU'lar
64
48
ROP'lar
64
88
Tensor Çekirdekleri
-
22
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
-
12 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
102.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
64.00 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Doku Hızı
64.00 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (yarım)
4.096 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.048 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (çift)
32.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
70 W
TDP
35 W
250 W
Önerilen PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
2x DisplayPort 1.2
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD107
GPU Adı
MTT Gen 1
-
-
-
Ada Lovelace
Mimari
MUSA-Chunxiao
TSMC
Dökümhane
TSMC
5 nm
İşlem Boyutu
12 nm
18.9 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
159 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.5
