Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Flex 170

iki Profesyonel pazar GPU'su: 512MB VRAM Quadro FX 1700M ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA Quadro FX 1700M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 13 yıl ve 10 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +16859%
16.79 TFLOPS

Grafik Kartı

Eki 2008
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro FX Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-II
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

512MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
25.60GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
4
SM Sayısı
-
32
Gölgeleme Birimleri
4096
16
TMU'lar
256
8
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
-
-
-
32 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-

Teorik Performans

5.000 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
-
-
-

Kart Tasarımı

50 W
TDP
150 W
-
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

G96
GPU Adı
DG2-512
NB9P-GLM
GPU Varyantı
ACM-G10
Tesla
Mimari
Generation 12.7
UMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.314 milyar
Transistörler
21.7 milyar
144 mm²
Çip Boyutu
406 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net