NVIDIA Quadro FX 1700M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700M dan 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 1700M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
4064 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+16859%
16.79 TFLOPS
Kad Grafik
Okt 2008
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro FX Mobile
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1950 MHz
-
Jam Peningkatan
2050 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
Teras RT
32
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
262.4 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
524.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
33.59 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (apung)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Reka Bentuk Papan
50W
TDP
150W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
G96
Nama GPU
DG2-512
NB9P-GLM
Varian GPU
ACM-G10
Tesla
Seni Bina
Generation 12.7
UMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
6 nm
0.314 bilion
Transistor
21.7 bilion
144 mm²
Saiz Die
406 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6
