Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition ve 8GB VRAM RTX A2000 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA RTX A2000 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1612MHz
Daha fazla VRAM (8GB vs 1792GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 89.86GB/s)
2304 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (60W vs 142W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +1598%
8.253 TFLOPS

Grafik Kartı

Haz 2011
Çıkış Tarihi
Bilinmiyor
Quadro
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1117 MHz
-
Hız Artışı Saat
1612 MHz
702 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

1792MB
Hafıza Boyutu
8GB
GDDR5
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
89.86GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
8
SM Sayısı
20
256
Gölgeleme Birimleri
2560
32
TMU'lar
80
32
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
80
-
RT Çekirdekleri
20
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
512 KB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-

Teorik Performans

7.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
77.38 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Doku Hızı
129.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.253 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
8.253 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (çift)
129.0 GFLOPS

Kart Tasarımı

142 W
TDP
60 W
300 W
Önerilen PSU
-
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Çıkışlar
No outputs
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

GF100
GPU Adı
GA107S
-
-
-
Fermi
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
40 nm
İşlem Boyutu
8 nm
3.1 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
529 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor

Grafik Özellikleri

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net