Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 ve 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 16GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 256.0GB/s)
1280 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 'in Avantajları
Hız Artışı Saat2130MHz
Daha düşük TDP (70W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+12%
12 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Şub 2024
MUSA-Chunxiao
Nesil
Quadro Ada
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1300 MHz
Temel Saat
1620 MHz
-
Hız Artışı Saat
2130 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
32GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
448.0GB/s
Bant Genişliği
256.0GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
22
4096
Gölgeleme Birimleri
2816
256
TMU'lar
88
256
ROP'lar
48
-
Tensor Çekirdekleri
88
-
RT Çekirdekleri
22
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
12 MB
-
-
-
Teorik Performans
332.8 GPixel/s
Pikseller Hızı
102.2 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Doku Hızı
187.4 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (yarım)
12.00 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
12.00 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (çift)
187.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
70 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
MTT Gen 1
GPU Adı
AD107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
18.9 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
159 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Shader Model
6.7
