Ana Sayfa GPU Karşılaştırması Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M ve 16GB VRAM RTX A4500 Embedded karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Intel Arctic Sound M 'in Avantajları
Yüksek VRAM bant genişliği (1229GB/s vs 384.0GB/s)
2304 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A4500 Embedded 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1215MHz
Daha düşük TDP (80W vs 500W)

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Intel Arctic Sound M +3%
14.75 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS

Grafik Kartı

Oca 2022
Çıkış Tarihi
Mar 2022
Xe Graphics
Nesil
Quadro Ampere-M
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
510 MHz
-
Hız Artışı Saat
1215 MHz
1200 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
16GB
HBM2e
Hafıza Türü
GDDR6
4096bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
1229GB/s
Bant Genişliği
384.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
-
SM Sayısı
46
8192
Gölgeleme Birimleri
5888
256
TMU'lar
184
128
ROP'lar
96
-
Tensor Çekirdekleri
184
-
RT Çekirdekleri
46
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
8 MB
L2 Önbelleği
4 MB
-
-
-

Teorik Performans

115.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
116.6 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Doku Hızı
223.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (yarım)
14.31 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
14.31 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (çift)
223.6 GFLOPS

Kart Tasarımı

500 W
TDP
80 W
900 W
Önerilen PSU
-
No outputs
Çıkışlar
Portable Device Dependent
8-pin EPS
Güç Bağlantıları
None

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
GA104
-
-
-
Generation 12.7
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
6 nm
İşlem Boyutu
8 nm
21.7 milyar
Transistörler
17.4 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
392 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net