الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M و 16GB VRAM RTX A4500 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arctic Sound M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 384.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A4500 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1215MHz
TDP أقل (80W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Intel Arctic Sound M +3%
14.75 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
14.31 TFLOPS

بطاقة الرسومات

يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Xe Graphics
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
510 MHz
-
ساعة الزيادة
1215 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2e
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
1229GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
46
8192
وحدات الظلال
5888
256
TMUs
184
128
ROPs
96
-
نوى التوتير
184
-
نوى RT
46
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
8 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

115.2 GPixel/s
معدل البكسل
116.6 GPixel/s
230.4 GTexel/s
معدل القوام
223.6 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (نصف)
14.31 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.31 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
223.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
80W
900 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
6 nm
حجم العملية
8 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
406 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net