AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FireStream 9250 'in Avantajları
Released 9 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 32.26GB/s)
768 ek render çekirdeği
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+975%
1 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Eyl 2007
FireStream
Nesil
GeForce 8
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 1.0 x16
Saat Hızları
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1008 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
32.26GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
4
800
Gölgeleme Birimleri
32
40
TMU'lar
16
16
ROP'lar
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
32 KB
-
-
-
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
10.80 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
92.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
-
Kart Tasarımı
150 W
TDP
75 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
G84
RV770 PRO
GPU Varyantı
G84-400-A2
TeraScale
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
80 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.289 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
169 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Shader Model
4.0
