Strona główna Porównanie GPU AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

AMD FireStream 9250 Zalety
Wydano 9 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (1024GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (63.55GB/s vs 32.26GB/s)
768 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition Zalety
Niższe TDP (75W vs 150W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
FireStream 9250 +975%
1 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS

Karta graficzna

cze 2008
Data wydania
wrz 2007
FireStream
Generacja
GeForce 8
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16

Taktowanie zegara

-
-
-
-
-
-
993 MHz
Zegar pamięci
1008 MHz

Pamięć

1024MB
Rozmiar pamięci
512MB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
128bit
63.55GB/s
Przepustowość
32.26GB/s

Konfiguracja renderowania

10
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
4
800
Jednostki cieniowania
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
32 KB
-
-
-

Wydajność teoretyczna

10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
5.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
10.80 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (float)
92.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

150W
TDP
75W
450 W
Zalecane PSU
250 W
1x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin

Procesor graficzny

RV770
Nazwa GPU
G84
RV770 PRO
Wariant GPU
G84-400-A2
TeraScale
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
80 nm
0.956 miliard
Transistory
0.289 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
169 mm²

Funkcje graficzne

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Model cieniowania
4.0
© 2025 - TopCPU.net