AMD FireStream 9250 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 dan 512MB VRAM GeForce 8600 GTS Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 32.26GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
FireStream 9250
+975%
1 TFLOPS
GeForce 8600 GTS Mac Edition
0.093 TFLOPS
Kad Grafik
Jun 2008
Tarikh Keluaran
Sep 2007
FireStream
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16
Kelajuan Jam
-
-
-
-
-
-
993 MHz
Jam Memori
1008 MHz
Memori
1024MB
Saiz Memori
512MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
63.55GB/s
Lebar Jalur
32.26GB/s
Konfigurasi Render
10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
4
800
Unit Shading
32
40
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
10.00 GPixel/s
Kadar Piksel
5.400 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.80 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (apung)
92.80 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
Output
2x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
RV770
Nama GPU
G84
RV770 PRO
Varian GPU
G84-400-A2
TeraScale
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
80 nm
0.956 bilion
Transistor
0.289 bilion
256 mm²
Saiz Die
169 mm²
Ciri-ciri Grafik
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Model Shader
4.0
