ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
iki Masaüstü platformu GPU'su: 256MB VRAM FireMV 2250 ve 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
ATI FireMV 2250 'in Avantajları
Daha düşük TDP (32W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 16 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2250MHz
Daha fazla VRAM (12GB vs 256GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
5120 ek render çekirdeği
Puan
Grafik Kartı
Oca 2007
Çıkış Tarihi
Mar 2023
FireMV Multi-View
Nesil
Quadro Ada-M
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 1.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1725 MHz
-
Hız Artışı Saat
2250 MHz
400 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
256MB
Hafıza Boyutu
12GB
DDR2
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
192bit
12.80GB/s
Bant Genişliği
432.0GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
40
-
Gölgeleme Birimleri
5120
4
TMU'lar
160
4
ROP'lar
64
-
Tensor Çekirdekleri
160
-
RT Çekirdekleri
40
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
-
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
2.400 GPixel/s
Pikseller Hızı
144.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Doku Hızı
360.0 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (yüzer nokta)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (çift)
360.0 GFLOPS
Kart Tasarımı
32 W
TDP
100 W
200 W
Önerilen PSU
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV516
GPU Adı
AD104
-
-
-
R500
Mimari
Ada Lovelace
UMC
Dökümhane
TSMC
80 nm
İşlem Boyutu
5 nm
0.107 milyar
Transistörler
35.8 milyar
100 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Shader Model
6.7
