ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
ATI FireMV 2250 の利点
より低いTDP電力 (32W と 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが16年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5120個です
スコア
グラフィックスカード
2007年1月
リリース日
2023年3月
FireMV Multi-View
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1725 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
400 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
256MB
メモリサイズ
12GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
12.80GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
40
-
シェーディングユニット
5120
4
TMU
160
4
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
2.400 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
32W
TDP
100W
200 W
推奨PSU
300 W
1x S-Video
1x DMS-59
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
RV516
GPU名
AD104
-
-
-
R500
アーキテクチャ
Ada Lovelace
UMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
5 nm
1.07 億
トランジスタ
358 億
100 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
シェーダモデル
6.7
