Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000M
iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 2GB VRAM Quadro 2000M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 11 yıl ve 7 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3904 ek render çekirdeği
NVIDIA Quadro 2000M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (55W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170
+3878%
16.79 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
Grafik Kartı
Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Oca 2011
Data Center GPU
Nesil
Quadro Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
1950 MHz
Temel Saat
-
2050 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
900 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
28.80GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
4
4096
Gölgeleme Birimleri
192
256
TMU'lar
32
128
ROP'lar
16
-
-
-
32
RT Çekirdekleri
-
-
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
16 MB
L2 Önbelleği
256 KB
-
-
-
Teorik Performans
262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
4.400 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
17.60 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (çift)
35.20 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
55 W
450 W
Önerilen PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-
Grafik İşlemci
DG2-512
GPU Adı
GF106
ACM-G10
GPU Varyantı
N12P-Q3
Generation 12.7
Mimari
Fermi
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
40 nm
21.7 milyar
Transistörler
1.17 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
238 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
Shader Model
5.1
