Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro 2000M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが11年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2050MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3904個です
NVIDIA Quadro 2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+3878%
16.79 TFLOPS
Quadro 2000M
0.422 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2011年1月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
-
2050 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
4
4096
シェーディングユニット
192
256
TMU
32
128
ROP
16
-
-
-
32
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
4.400 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
17.60 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
422.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
35.20 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
55W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GF106
ACM-G10
GPUバリアント
N12P-Q3
Generation 12.7
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
11.7 億
406 mm²
ダイサイズ
238 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.6
シェーダモデル
5.1
