Opteron X2 170 vs EPYC Embedded 8324P
Biz iki sunucu CPU: Opteron X2 170 2 çekirdek ve 2GHz ve EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
Opteron X2 170 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (110W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 18 yıl ve 1 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 400)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 2GHz)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 90nm)
Puan
Genel Parametreler
Ağu 2005
Çıkış Tarihi
Eyl 2023
AMD
Üretici
AMD
Sunucu
Tür
Sunucu
Denmark
Çekirdek Mimarisi
Siena
AMD Socket 939
Soket
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
Entegre Grafikler
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Nesil
EPYC(Zen 4c (Siena))
Paket
0.233 billions
Transistör Sayısı
35.5 billions
90 nm
Üretim Süreci
5 nm
110 W
Güç Tüketimi
180 W
65 °C
Maksimum Çalışma Sıcaklığı
-
-
Üretim Tesisi
TSMC
199 mm²
Yonga Boyutu
4x73 mm²
-
I/O İşlem Boyutu
6 nm
-
I/O Yonga Boyutu
397 mm²
İşlemci Performansı
2 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
2.65 GHz
0
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
3 GHz
2
Toplam Çekirdek Sayısı
32
2
Toplam İşlemci Sayısı
64
200 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
10.0
Çarpan
26.5
128 KB
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB
L2 Önbelleği
1 MB per core
-
L3 Önbelleği
128 MB shared
No
Açık Çarpan
No
2
SMP İşlemci Sayısı
1
Bellek Parametreleri
DDR1-400
Bellek Türleri
DDR5-4800
2
Maksimum Bellek Kanalı
6
No
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
-
PCIe Versiyonu
5
-
PCIe Hatları
96
