Opteron X2 170 vs EPYC Embedded 8324P
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron X2 170 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2GHz และ EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Opteron X2 170 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (110W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 18 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 400)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.65GHz vs 2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 90nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ส.ค. 2548
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Denmark
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
AMD Socket 939
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron X2 (Denmark)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))
แพ็กเกจ
0.233 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
90 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
110 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
65 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
199 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
2
จำนวนแกนรวม
32
2
จำนวนสายรวม
64
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
10.0
ตัวคูณ
26.5
128 KB
แคช L1
64 KB per core
1 MB
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR1-400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
96
