Opteron X2 170 vs EPYC Embedded 8324P
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Opteron X2 170 z 2 rdzeniami 2GHz oraz EPYC Embedded 8324P z 32 rdzeniami 2.65GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Opteron X2 170 Zalety
Niższy TDP (110W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Zalety
Wydano 18 lat i 1 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 400)
Wyższa częstotliwość bazowa (2.65GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Wynik
Parametry ogólne
sie 2005
Data wydania
wrz 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Denmark
Architektura rdzenia
Siena
AMD Socket 939
Gniazdo
AMD Socket SP6
On certain motherboards (Chipset feature)
Zintegrowana grafika
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Generacja
EPYC(Zen 4c (Siena))
Pakiet
0.233 billions
Liczba tranzystorów
35.5 billions
90 nm
Proces produkcji
5 nm
110 W
Zużycie energii
180 W
65 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
-
Odlewnia
TSMC
199 mm²
Wielkość rdzenia
4x73 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
2.65 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3 GHz
2
Całkowita liczba rdzeni
32
2
Całkowita liczba wątków
64
200 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
10.0
Mnożnik
26.5
128 KB
Pamięć podręczna L1
64 KB per core
1 MB
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
128 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
1
Parametry pamięci
DDR1-400
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
6
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
96
