GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 270 1024SP
iki Masaüstü platformu GPU'su: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER ve 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
GeForce GTX 1650 SUPER 'ın Avantajları
Released 4 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %86 arttı (1725MHz vs 925MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 153.6GB/s)
256 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (100W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
GeForce GTX 1650 SUPER
+133%
4416
Radeon R9 270 1024SP
1894
Grafik Kartı
Kas 2019
Çıkış Tarihi
Mar 2015
GeForce 16
Nesil
Volcanic Islands
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
1530 MHz
Temel Saat
900 MHz
1725 MHz
Hız Artışı Saat
925 MHz
1500 MHz
Hafıza Saat Hızı
1200 MHz
Hafıza
4GB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
192.0GB/s
Bant Genişliği
153.6GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
16
20
SM Sayısı
-
1280
Gölgeleme Birimleri
1024
80
TMU'lar
64
32
ROP'lar
32
64 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
55.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
29.60 GPixel/s
138.0 GTexel/s
Doku Hızı
59.20 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
4.416 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
1.894 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (çift)
118.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
150 W
300 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 6-pin
Grafik İşlemci
TU116
GPU Adı
Pitcairn
TU116-250-KA-A1
GPU Varyantı
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Turing
Mimari
GCN 1.0
TSMC
Dökümhane
TSMC
12 nm
İşlem Boyutu
28 nm
6.6 milyar
Transistörler
2.8 milyar
284 mm²
Çip Boyutu
212 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1
