GeForce GTX 1650 SUPER vs Radeon R9 270 1024SP
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 GeForce GTX 1650 SUPER 与 2GB显存的 Radeon R9 270 1024SP 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
GeForce GTX 1650 SUPER 的优势
发布时间晚4年8个月
最大睿频提高86% (1725MHz 与 925MHz)
更大的显存 (4GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (192.0GB/s 与 153.6GB/s)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (100W 与 150W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
GeForce GTX 1650 SUPER
+133%
4416
Radeon R9 270 1024SP
1894
基本信息
2019年11月
发布日期
2015年3月
GeForce 16
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16
时钟速度
1530 MHz
基础频率
900 MHz
1725 MHz
最大睿频
925 MHz
1500 MHz
显存频率
1200 MHz
显存
4GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
256bit
192.0GB/s
显存带宽
153.6GB/s
渲染规格
-
计算单元数
16
20
GPU大核数量
-
1280
流处理器数量
1024
80
纹理单元
64
32
光栅单元
32
64 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
1024 KB
二级缓存
512 KB
理论性能
55.20 GPixel/s
像素填充率
29.60 GPixel/s
138.0 GTexel/s
纹理填充率
59.20 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16性能
-
4.416 TFLOPS
FP32性能
1.894 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64性能
118.4 GFLOPS
板卡设计
100W
功耗
150W
300 W
建议电源功率
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
输出接口
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin
图形处理器
TU116
GPU型号
Pitcairn
TU116-250-KA-A1
GPU规格
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Turing
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
28 nm
66亿
晶体管数量
28亿
284mm²
芯片面积
212mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader Model
5.1