FireStream 9250 vs GeForce GTX 680
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 2GB VRAM GeForce GTX 680 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 195W)
GeForce GTX 680 'ın Avantajları
Released 3 yıl ve 9 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1058MHz
Daha fazla VRAM (2GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.3GB/s vs 63.55GB/s)
736 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
GeForce GTX 680
+225%
3250
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Mar 2012
FireStream
Nesil
GeForce 600
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1006 MHz
-
Hız Artışı Saat
1058 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1502 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
2GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
192.3GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
1536
40
TMU'lar
128
16
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 Önbelleği
512 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
33.86 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
135.4 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
3.250 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
135.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
195 W
450 W
Önerilen PSU
450 W
1x DVI
Çıkışlar
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
2x 6-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
GK104
RV770 PRO
GPU Varyantı
GK104-400-A2
TeraScale
Mimari
Kepler
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
28 nm
0.956 milyar
Transistörler
3.54 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
294 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Shader Model
5.1
