FireStream 9250 vs Arc A380
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 6GB VRAM Arc A380 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Arc A380 'ın Avantajları
Released 14 yıl geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (6GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (186.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 ek render çekirdeği
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
1000
Arc A380
+319%
4198
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Haz 2022
FireStream
Nesil
Alchemist(Arc 3)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
-
Temel Saat
2000 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
1937 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
6GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
96bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
186.0GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
800
Gölgeleme Birimleri
1024
40
TMU'lar
64
16
ROP'lar
32
-
Tensor Çekirdekleri
128
-
RT Çekirdekleri
8
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
-
256 KB
L2 Önbelleği
4 MB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
65.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
131.2 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
8.397 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
4.198 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
1050 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
75 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
Çıkışlar
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
1x 8-pin
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
DG2-128
RV770 PRO
GPU Varyantı
ACM-G11
TeraScale
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.956 milyar
Transistörler
7.2 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
157 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Shader Model
6.6
