FireStream 9250 vs Arc A380
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 6GB VRAM Arc A380 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Arc A380 Lợi thế
Phát hành trễ 14năm
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (186.0GB/s vs 63.55GB/s)
224 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
Arc A380
+319%
4198
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 6 2022
FireStream
Thế hệ
Alchemist(Arc 3)
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
2000 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
96bit
63.55GB/s
Băng thông
186.0GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
1024
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Tensor Cores
128
-
RT Cores
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
65.60 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
131.2 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.397 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
4.198 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
1050 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
DG2-128
RV770 PRO
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
6 nm
9.56 tỷ
Transistors
72 tỷ
256 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
4.1
Mô hình shader
6.6
