FireStream 9250 vs GeForce GT 430
iki Masaüstü platformu GPU'su: 1024MB VRAM FireStream 9250 ve 512MB VRAM GeForce GT 430 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
FireStream 9250 'ın Avantajları
Daha fazla VRAM (1024GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
704 ek render çekirdeği
GeForce GT 430 'ın Avantajları
Released 2 yıl ve 4 ay geç kaldı
Daha düşük TDP (49W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
FireStream 9250
+271%
1000
GeForce GT 430
269
Grafik Kartı
Haz 2008
Çıkış Tarihi
Eki 2010
FireStream
Nesil
GeForce 400
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 2.0 x16
Saat Hızları
993 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz
Hafıza
1024MB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR3
Hafıza Türü
DDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
63.55GB/s
Bant Genişliği
12.80GB/s
Render Yapılandırması
10
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
2
800
Gölgeleme Birimleri
96
40
TMU'lar
16
16
ROP'lar
4
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
128 KB
Teorik Performans
10.00 GPixel/s
Pikseller Hızı
2.800 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Doku Hızı
11.20 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
268.8 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (çift)
22.40 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
49 W
450 W
Önerilen PSU
200 W
1x DVI
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
RV770
GPU Adı
GF108
RV770 PRO
GPU Varyantı
GF108-300-A1
TeraScale
Mimari
Fermi
TSMC
Dökümhane
TSMC
55 nm
İşlem Boyutu
40 nm
0.956 milyar
Transistörler
0.585 milyar
256 mm²
Çip Boyutu
116 mm²
Grafik Özellikleri
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
Shader Model
5.1