EPYC Embedded 8324P vs Centaur CHA
Biz iki sunucu CPU: EPYC Embedded 8324P 32 çekirdek ve 2.65GHz ve Centaur CHA 8 çekirdek ve 1.2GHz karşılaştırdık. Hangi işlemcinin benchmark testlerinde, anahtar özelliklerde, güç tüketiminde ve daha fazlasında daha iyi performans gösterdiğini öğrenebilirsiniz.
Ana Farklar
EPYC Embedded 8324P 'ın Avantajları
Çıktı 122 yıl ve 8 ay geç geldi
Daha yüksek bellek spesifikasyonu (4800 vs 3200)
Daha yeni PCIe sürümü (5 vs 3)
Daha yüksek temel frekans (2.65GHz vs 1.2GHz)
Daha büyük L3 önbellek boyutu (128MB vs 16MB)
Daha modern üretim süreci (5nm vs 16nm)
Centaur CHA 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (70W vs 180W)
Puan
Karşılaştırma
Geekbench 6 Tek Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
+111%
1664
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Çok Çekirdek
EPYC Embedded 8324P
+235%
13349
Centaur CHA
3982
Genel Parametreler
Eyl 2023
Çıkış Tarihi
Oca 1901
AMD
Üretici
VIA
Sunucu
Tür
Sunucu
Siena
Çekirdek Mimarisi
CHA
AMD Socket SP6
Soket
VIA Socket 2084
N/A
Entegre Grafikler
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
Nesil
CHA (CNS)
Paket
35.5 billions
Transistör Sayısı
-
5 nm
Üretim Süreci
16 nm
180 W
Güç Tüketimi
70 W
TSMC
Üretim Tesisi
TSMC
4x73 mm²
Yonga Boyutu
195 mm²
6 nm
I/O İşlem Boyutu
-
397 mm²
I/O Yonga Boyutu
-
İşlemci Performansı
2.65 GHz
Performans Çekirdek Temel Frekansı
1.2 GHz
3 GHz
Performans Çekirdek Turbo Frekansı
2.5 GHz
32
Toplam Çekirdek Sayısı
8
64
Toplam İşlemci Sayısı
8
100 MHz
Veriyolu Frekansı
100 MHz
26.5
Çarpan
12.0
64 KB per core
L1 Önbelleği
64 KB per core
1 MB per core
L2 Önbelleği
256 KB per core
128 MB shared
L3 Önbelleği
16 MB shared
No
Açık Çarpan
Yes
1
SMP İşlemci Sayısı
2
Bellek Parametreleri
DDR5-4800
Bellek Türleri
DDR4-3200
6
Maksimum Bellek Kanalı
4
Yes
ECC Bellek Desteği
Yes
Çeşitli
5
PCIe Versiyonu
3
96
PCIe Hatları
44
