Ana Sayfa Karşılaştırma Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 1600M

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 1600M

iki Profesyonel pazar GPU'su: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 ve 512MB VRAM Quadro FX 1600M karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

Data Center GPU Flex 170 'ın Avantajları
Released 15 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 512GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 ek render çekirdeği
Quadro FX 1600M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 150W)

Puan

Karşılaştırma

FP32 (yüzen nokta)
Data Center GPU Flex 170 +20887%
16790
Quadro FX 1600M
80

Grafik Kartı

Ağu 2022
Çıkış Tarihi
Haz 2007
Data Center GPU
Nesil
Quadro FX Mobile
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-HE

Saat Hızları

1950 MHz
Temel Saat
-
2050 MHz
Hız Artışı Saat
-
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
800 MHz

Hafıza

16GB
Hafıza Boyutu
512MB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR3
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
512.0GB/s
Bant Genişliği
25.60GB/s

Render Yapılandırması

-
SM Sayısı
4
4096
Gölgeleme Birimleri
32
256
TMU'lar
16
128
ROP'lar
8
32
RT Çekirdekleri
-
16 MB
L2 Önbelleği
32 KB

Teorik Performans

262.4 GPixel/s
Pikseller Hızı
5.000 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Doku Hızı
10.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (yarım)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
80.00 GFLOPS

Kart Tasarımı

150 W
TDP
50 W
450 W
Önerilen PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Çıkışlar
No outputs
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
-

Grafik İşlemci

DG2-512
GPU Adı
G84
ACM-G10
GPU Varyantı
NB8P-GLM
Generation 12.7
Mimari
Tesla
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
80 nm
21.7 milyar
Transistörler
0.289 milyar
406 mm²
Çip Boyutu
169 mm²

Grafik Özellikleri

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Shader Model
4.0
© 2025 - TopCPU.net