Data Center GPU Flex 170 vs Quadro FX 1600M
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
4064 inti pemprosesan tambahan
Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
Skor
Penanda Aras
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+20887%
16790
Quadro FX 1600M
80
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE
Kelajuan Jam
1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
800 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
512MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s
Konfigurasi Render
-
Bilangan SM
4
4096
Unit Shading
32
256
TMUs
16
128
ROPs
8
32
Teras RT
-
16 MB
Cache L2
32 KB
Prestasi Teoretis
262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
G84
ACM-G10
Varian GPU
NB8P-GLM
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
80 nm
21.7 bilion
Transistor
0.289 bilion
406 mm²
Saiz Die
169 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Model Shader
4.0
