Arc Pro A60M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
iki Mobil platform GPU'su: 8GB VRAM Arc Pro A60M ve 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Arc Pro A60M 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (95W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 'ın Avantajları
Hız Artışı Saat %29 arttı (1680MHz vs 1300MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 8GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
7680 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Arc Pro A60M
5325
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+513%
32690
Grafik Kartı
Haz 2023
Çıkış Tarihi
Mar 2023
Alchemist
Nesil
Quadro Ada-M
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
900 MHz
Temel Saat
930 MHz
1300 MHz
Hız Artışı Saat
1680 MHz
2000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2250 MHz
Hafıza
8GB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
256.0GB/s
Bant Genişliği
576.0GB/s
Render Yapılandırması
-
SM Sayısı
76
2048
Gölgeleme Birimleri
9728
128
TMU'lar
304
64
ROP'lar
112
256
Tensor Çekirdekleri
304
16
RT Çekirdekleri
76
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
8 MB
L2 Önbelleği
64 MB
Teorik Performans
83.20 GPixel/s
Pikseller Hızı
188.2 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Doku Hızı
510.7 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (yarım)
32.69 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (çift)
510.7 GFLOPS
Kart Tasarımı
95 W
TDP
150 W
Portable Device Dependent
Çıkışlar
Portable Device Dependent
-
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
DG2-256
GPU Adı
AD103
ACM-G12
GPU Varyantı
-
Generation 12.7
Mimari
Ada Lovelace
TSMC
Dökümhane
TSMC
6 nm
İşlem Boyutu
5 nm
Bilinmiyor
Transistörler
45.9 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
379 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader Model
6.8
