Arc Pro A60M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc Pro A60M の利点
より低いTDP電力 (95W と 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 の利点
最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1680MHz と 1300MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 256.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc Pro A60M
5325
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+513%
32690
グラフィックスカード
2023年6月
リリース日
2023年3月
Alchemist
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
930 MHz
1300 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
256.0GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
76
2048
シェーディングユニット
9728
128
TMU
304
64
ROP
112
256
テンソルコア
304
16
RTコア
76
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
64 MB
理論的な性能
83.20 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
166.4 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
95W
TDP
150W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-256
GPU名
AD103
ACM-G12
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
459 億
不明
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.8
