บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 470

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation และ 0System Shared VRAM Quadro FX 470 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
6128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 470 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (38W vs 70W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
RTX 4000 SFF Ada Generation +42500%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2550
Quadro Ada
รุ่น
Quadro FX
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCI

ความเร็วนาฬิกา

720 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

20GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
160bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
280.0GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

48
จำนวน SM
1
-
หน่วยคำนวณ
-
6144
หน่วยการตีสี
16
192
TMUs
8
80
ROPs
4
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

124.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.320 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.640 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.80 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
C79
-
รุ่น GPU
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
-
5 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.14 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

70W
TDP
38W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว