Startseite GPU-Vergleich NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 470

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: RTX 4000 SFF Ada Generation mit 20GB VRAM und Quadro FX 470 mit 0System Shared VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vorteil von
15 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
6128 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro FX 470 Vorteil von
Geringerer TDP (38W gegenüber 70W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
RTX 4000 SFF Ada Generation +42500%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Sep 2007
Quadro Ada
Generation
Quadro FX
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCI

Taktraten

720 MHz
Basis-Takt
-
1560 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
System Shared

Speicher

20GB
Speichergröße
System Shared
GDDR6
Speichertyp
System Shared
160bit
Speicherbus
System Shared
280.0GB/s
Bandbreite
System Dependent

Render-Konfiguration

48
SM-Anzahl
1
-
Einheiten berechnen
-
6144
Shading-Einheiten
16
192
TMUs
8
80
ROPs
4
192
Tensor-Kerne
-
48
RT-Kerne
-
128 KB (per SM)
L1-Cache
-
48 MB
L2-Cache
-

Theoretische Leistung

124.8 GPixel/s
Pixeltakt
2.320 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Texture-Takt
4.640 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
44.80 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Grafikprozessor

AD104
GPU-Name
C79
-
GPU-Variante
-
Ada Lovelace
Architektur
Tesla
TSMC
Foundry
-
5 nm
Prozessgröße
65 nm
35800 million
Transistoren
314 million
294 mm²
Die-Größe
144 mm²

Board-Design

70W
TDP (Thermal Design Power)
38W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Ausgänge
2x DVI
None
Stromanschlüsse
-

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie