ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 470

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが15年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
追加されたレンダリングコア数は 6128個です
NVIDIA Quadro FX 470 の利点
より低いTDP電力 (38W と 70W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +42500%
19.17 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2007年9月
Quadro Ada
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCI

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
-
1560 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
System Shared

メモリ

20GB
メモリサイズ
System Shared
GDDR6
メモリタイプ
System Shared
160bit
メモリバス
System Shared
280.0GB/s
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

48
SM数
1
-
計算ユニット
-
6144
シェーディングユニット
16
192
TMU
8
80
ROP
4
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
2.320 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
4.640 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.80 GFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
C79
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
-
5 nm
プロセスサイズ
65 nm
358 億
トランジスタ
3.14 億
294 mm²
ダイサイズ
144 mm²

ボード設計

70W
TDP
38W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー