บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation และ 32MB VRAM GeForce 256 SDR เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 23 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 1.144GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2542
Quadro Ada-M
รุ่น
GeForce 256
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 4x

ความเร็วนาฬิกา

1725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
143 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
32MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
SDR
192bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
1.144GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
40
จำนวน SM
-
5120
หน่วยการตีสี
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
คอร์เทนเซอร์
-
40
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

144.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
480.0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
480.0 MTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
ไม่ทราบ
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD104
ชื่อ GPU
NV10
-
-
-
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Celsius
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
220 nm
358 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.17 ล้าน
294 mm²
ขนาด Die
139 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
-
© 2025 - TopCPU.net