الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation و 32MB VRAM GeForce 256 SDR لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 23 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 32GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 1.144GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 1999
Quadro Ada-M
الجيل
GeForce 256
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x
سرعات الساعة
1725 MHz
ساعة القاعدة
-
2250 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
143 MHz
الذاكرة
12GB
حجم الذاكرة
32MB
GDDR6
نوع الذاكرة
SDR
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
1.144GB/s
تكوين العرض
-
-
-
40
عدد وحدات SM
-
5120
وحدات الظلال
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
144.0 GPixel/s
معدل البكسل
480.0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
معدل القوام
480.0 MTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV10
-
-
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Celsius
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
220 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.017 مليار
294 mm²
حجم القطعة
139 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
-
