Strona główna Porównanie GPU NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR

Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation i 32MB VRAM GeForce 256 SDR aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Zalety
Wydano 23 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo2250MHz
Więcej VRAM (12GB vs 32GB)
Większa przepustowość VRAM (432.0GB/s vs 1.144GB/s)
5120 dodatkowe rdzenie renderujące

Wynik

Karta graficzna

mar 2023
Data wydania
paź 1999
Quadro Ada-M
Generacja
GeForce 256
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
AGP 4x

Taktowanie zegara

1725 MHz
Zegar podstawowy
-
2250 MHz
Zegar turbo
-
2250 MHz
Zegar pamięci
143 MHz

Pamięć

12GB
Rozmiar pamięci
32MB
GDDR6
Typ pamięci
SDR
192bit
Magistrala pamięci
64bit
432.0GB/s
Przepustowość
1.144GB/s

Konfiguracja renderowania

-
-
-
40
Liczba SM
-
5120
Jednostki cieniowania
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
Rdzenie tensorowe
-
40
Rdzenie RT
-
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
48 MB
Pamięć podręczna L2
-
-
-
-

Wydajność teoretyczna

144.0 GPixel/s
Przepustowość pikseli
480.0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
Przepustowość tekstur
480.0 MTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (połowa)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (float)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (double)
-

Projekt płyty

100W
TDP
Nieznany
300 W
Zalecane PSU
200 W
No outputs
Wyjścia
1x VGA
None
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

AD104
Nazwa GPU
NV10
-
-
-
Ada Lovelace
Architektura
Celsius
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
220 nm
35.8 miliard
Transistory
0.017 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
139 mm²

Funkcje graficzne

12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
-
© 2025 - TopCPU.net