NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 256 SDR
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation et 32MB VRAM GeForce 256 SDR pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 23 an(s) et 5 mois
Horloge Boost2250MHz
Plus de VRAM (12GB vs 32GB)
Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 1.144GB/s)
5120 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
mars 2023
Date de sortie
oct. 1999
Quadro Ada-M
Génération
GeForce 256
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
AGP 4x
Vitesses d'horloge
1725 MHz
Horloge de base
-
2250 MHz
Horloge Boost
-
2250 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz
Mémoire
12GB
Taille de Mémoire
32MB
GDDR6
Type de Mémoire
SDR
192bit
Bus de Mémoire
64bit
432.0GB/s
Bande Passante
1.144GB/s
Config de rendu
-
-
-
40
Nombre de SM
-
5120
Unités d'Ombrage
-
160
TMUs
4
64
ROPs
4
160
Cœurs de Tensor
-
40
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
144.0 GPixel/s
Taux de Pixel
480.0 MPixel/s
360.0 GTexel/s
Taux de Texture
480.0 MTexel/s
23.04 TFLOPS
FP16 (demi)
-
23.04 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
360.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
100W
TDP
Inconnu
300 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
AD104
Nom du GPU
NV10
-
-
-
Ada Lovelace
Architecture
Celsius
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
220 nm
35.8 milliard
Transistors
0.017 milliard
294 mm²
Taille de Die
139 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
7.0
4.6
OpenGL
1.2
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
-
