บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro 5300

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon 660M และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon 660M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1900MHz vs 1650MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +189%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
Rembrandt
รุ่น
Radeon Pro Mac
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
128bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
20
384
หน่วยการตีสี
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
6
คอร์ RT
-
128 KB per Array
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
45.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rembrandt
ชื่อ GPU
Navi 14
-
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
131 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
210 mm²
ขนาด Die
158 mm²

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
85W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว