AMD Radeon 660M vs AMD Radeon Pro 5300
Kami membandingkan satu GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM Radeon 660M dan satu GPU Platform Desktop: 4GB VRAM Radeon Pro 5300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
AMD Radeon 660M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 15% (1900MHz berbanding 1650MHz)
TDP yang lebih rendah (15W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 Kelebihan
896 inti pemprosesan tambahan
Skor
AMD Radeon 660M
AMD Radeon Pro 5300
Penilaian
FP32 (float)
Radeon 660M
1.459 TFLOPS
Radeon Pro 5300
+189%
4.224 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon 660M
1537
Radeon Pro 5300
+196%
4558
Kad Grafik
Jan 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2020
Rembrandt
Generasi
Radeon Pro Mac
Terpadu
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
1500 MHz
Jam Asas
1000 MHz
1900 MHz
Jam Peningkatan
1650 MHz
System Shared
Jam Memori
1750 MHz
Memori
System Shared
Saiz Memori
4GB
System Shared
Jenis Memori
GDDR6
System Shared
Bas Memori
128bit
System Dependent
Lebar Jalur
224.0GB/s
Konfigurasi Render
6
Unit Pengiraan
20
Bilangan SM
384
Unit Shading
1280
24
TMUs
80
16
ROPs
32
Teras Tensor
6
Teras RT
128 KB per Array
Cache L1
2 MB
Cache L2
2 MB
0
Cache L3
0
Prestasi Teoretis
30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
52.80 GPixel/s
45.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
132.0 GTexel/s
2.918 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.448 TFLOPS
1459 GFLOPS
FP32 (apung)
4.224 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
264.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
15W
TDP
85W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
Rembrandt
Nama GPU
Navi 14
Varian GPU
Navi 14 PRO XE
RDNA 2.0
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
7 nm
13.1 bilion
Transistor
6.4 bilion
210 mm²
Saiz Die
158 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
CUDA
6.5
Model Shader
6.5
