NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2200 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P2200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 51% (1493MHz vs 990MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (200.2GB/s vs 144.0GB/s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 5GB)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P2200
3.822 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 6 GB
+6%
4.055 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Quadro
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อาชีพ
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
622 MHz
1493 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
990 MHz
1251 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
5GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
160bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
200.2GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
16
1280
หน่วยการตีสี
2048
80
TMUs
64
40
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
59.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
31.68 GPixel/s
119.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
63.36 GTexel/s
59.72 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.055 TFLOPS
3.822 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.055 TFLOPS
119.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
63.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
35W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
