AMD FireStream 9170 vs AMD P30PH
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireStream 9170 และ 4GB VRAM P30PH เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FireStream 9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 180W)
AMD P30PH ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1206MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (268.8GB/s vs 51.33GB/s)
1728 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
P30PH
+893%
4.94 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FireStream
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1206 MHz
802 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2100 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
51.33GB/s
แบนด์วิดท์
268.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
หน่วยคำนวณ
32
-
-
-
320
หน่วยการตีสี
2048
16
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.43 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.59 GPixel/s
12.43 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
154.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.940 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.940 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
308.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
105W
TDP
180W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
1x HDMI 2.0b
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV670
ชื่อ GPU
Polaris 20
-
-
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
55 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
6.66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
192 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7
