AMD FireStream 9170 vs AMD P30PH
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 4GBのメモリを搭載した P30PH を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9170 の利点
より低いTDP電力 (105W と 180W)
AMD P30PH の利点
最大ブーストクロックは 1206MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (268.8GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1728個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
P30PH
+893%
4.94 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
不明
FireStream
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1120 MHz
-
ブーストクロック
1206 MHz
802 MHz
メモリクロック
2100 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
51.33GB/s
帯域幅
268.8GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
32
-
-
-
320
シェーディングユニット
2048
16
TMU
128
16
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
12.43 GPixel/s
ピクセルレート
38.59 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
154.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.940 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.940 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
308.7 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
180W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
出力
1x HDMI 2.0b
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV670
GPU名
Polaris 20
-
-
-
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
55 nm
プロセスサイズ
14 nm
6.66 億
トランジスタ
57 億
192 mm²
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
シェーダモデル
6.7
