บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FireGL V3600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI FireGL V3600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FireGL V3600 และ 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
2696 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 73W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +8233%
12 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
FireGL
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1620 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2130 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
22
120
หน่วยการตีสี
2816
8
TMUs
88
4
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
88
-
คอร์ RT
22
-
แคช L1
128 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.2 GPixel/s
4.800 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
187.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.00 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
187.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

73W
TDP
70W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV630
ชื่อ GPU
AD107
RV630 GL
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
3.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
153 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net