ATI FireGL V3600 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM FireGL V3600 و 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2130MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
2696 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 73W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireGL V3600
0.144 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+8233%
12 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يونيو 2007
تاريخ الإصدار
فبراير 2024
FireGL
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1620 MHz
-
ساعة الزيادة
2130 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
22
120
وحدات الظلال
2816
8
TMUs
88
4
ROPs
48
-
نوى التوتير
88
-
نوى RT
22
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
102.2 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
187.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.00 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
187.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
73W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
RV630
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
RV630 GL
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
5 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
153 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
نموذج الشيدر
6.7
