CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
บ้าน
เปรียบเทียบ GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K2
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA GRID K2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound M และ 4GB VRAM GRID K2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound-M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6656 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (225W vs 500W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arctic Sound M
+544%
14.75 TFLOPS
GRID K2
2.289 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
GRID K2
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
Data Center GPU
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
8192
หน่วยการตีสี
1536
256
TMUs
128
128
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
8 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
115.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
230.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arctic Sound
ชื่อ GPU
GK104
-
รุ่น GPU
GK104-895-A2
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Kepler
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
294 mm²
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
225W
900 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.0
6.6
โมเดลเฉด
6.5 (5.1)
เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง
1
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
2
NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M
3
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound-M
4
NVIDIA Tesla P100 DGXS vs Intel Arctic Sound-M
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K260Q
9
Intel Arctic Sound-M vs AMD Radeon Instinct MI300
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro GV100
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว