CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K2
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID K2
VS
Intel Arctic Sound-M
NVIDIA GRID K2
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 4GB VRAM GRID K2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound-M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 160.0GB/s)
6656 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K2 Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arctic Sound M
+544%
14.75 TFLOPS
GRID K2
2.289 TFLOPS
Arctic Sound M
VS
GRID K2
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
mag 2013
Data Center GPU
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1200 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
256bit
1229GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
8192
Unità di ombreggiatura
1536
256
TMUs
128
128
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
Arctic Sound
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-895-A2
Generation 12.5
Architettura
Kepler
Intel
Fonderia
TSMC
10 nm
Dimensione del processo
28 nm
8 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
190 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
500W
TDP
225W
900 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
6.5 (5.1)
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M
2
NVIDIA Tesla P100 DGXS vs Intel Arctic Sound-M
3
NVIDIA Quadro 5000 vs Intel Arctic Sound-M
4
NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs Intel Arctic Sound-M
5
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA GRID M60 2Q
6
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA L40
7
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
8
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla D870
9
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 380
10
Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy