บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 810

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 810

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM Arc Pro A50 และ 2GB VRAM NVS 810 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arc Pro A50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 127% (2350MHz vs 1033MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 14.40GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 810 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (68W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arc Pro A50 +354%
4.813 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2558
Alchemist
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2000 MHz
นาฬิกาฐาน
902 MHz
2350 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1033 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

75.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.53 GPixel/s
150.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.06 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1058 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
33.06 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
GM107
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
148 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
68W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
ออก
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว