Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 810

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA NVS 810

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 dan 2GB VRAM NVS 810 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 127% (2350MHz berbanding 1033MHz)
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 810 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (68W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A50 +354%
4.813 TFLOPS
NVS 810
1.058 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Nov 2015
Alchemist
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
902 MHz
2350 MHz
Jam Peningkatan
1033 MHz
2000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
96bit
Bas Memori
64bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
1024
Unit Shading
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

75.20 GPixel/s
Kadar Piksel
16.53 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
33.06 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (apung)
1058 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (dua kali)
33.06 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
GM107
ACM-G11
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.87 bilion
157 mm²
Saiz Die
148 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
68W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
8x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi