Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Arc Pro A30M และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc Pro A30M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 75% (2000MHz vs 1140MHz)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (132.0GB/s vs 128.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
RTX A1000 Mobile 6 GB
+42%
5.837 TFLOPS
Blender
Arc Pro A30M
378
RTX A1000 Mobile 6 GB
+169%
1017
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Alchemist
รุ่น
Quadro Ampere-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1500 MHz
นาฬิกาฐาน
652 MHz
2000 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1140 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
132.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
8
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.48 GPixel/s
128.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
91.20 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.837 TFLOPS
4.096 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.837 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
91.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GA107
ACM-G11
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
6 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
