NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA GeForce MX130
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce MX130 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P1000 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 28% (1519MHz vs 1189MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.13GB/s vs 40.10GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX130 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (30W vs 40W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P1000 Mobile
+70%
1.555 TFLOPS
GeForce MX130
0.913 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro P1000 Mobile
+124%
1430
GeForce MX130
637
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P1000 Mobile
+278%
663
GeForce MX130
175
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2560
Quadro Pascal-M
รุ่น
GeForce MX
อาชีพ
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1493 MHz
นาฬิกาฐาน
1109 MHz
1519 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1189 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
40.10GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
4
จำนวน SM
-
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.30 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.512 GPixel/s
48.61 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.54 GTexel/s
24.30 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.555 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
913.2 GFLOPS
48.61 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
28.54 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GM108
N18P-Q1-A1
รุ่น GPU
N16S-GTR-A1
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
132 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
