NVIDIA T400 4 GB vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T400 4 GB และการ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA T400 4 GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (1425MHz vs 1400MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
+96%
2.15 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro
รุ่น
HD Graphics-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
420 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1400 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
64bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
6
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
22.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
33.60 GPixel/s
34.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
67.20 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.301 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.150 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
537.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
45W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.2
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4
